אסימוני שימוש מגובים נגד נכסים: הבנת היתרונות והחסרונות

אם אתה משקיע פוטנציאלי של ICO הבוחן את שוק הקריפטו, אתה צריך להבין את הסוגים השונים של אסימונים וכיצד הם עובדים. שוק הקריפטו יכול להיות מקום מבלבל, ולא תמיד קל לדעת אילו אפשרויות הכי מתאימות לכם.

כשאתה מתחיל לחקור את עולם הצעות המטבע הראשוניות (ICOs) והיבטים אחרים של השקעות אלה, סביר להניח שתיתקל בשני סוגים ספציפיים של אסימונים - מגובים בנכס, או הון, אסימונים ואסימוני כלי עזר. אז איך כל אחד מהאסימונים הללו עובד, ומה היתרונות והחסרונות של כל אחד מהם?

אסימונים מגובי נכס

כפי שמשתמע מהשם, אסימונים מגובים בנכס מגובים בבעלות בנכס קשה. מסיבה זו מכונים לעתים קרובות סמלי הון. אתה יכול לחשוב על אסימונים מגובים בנכס כ המקבילה הדיגיטלית למניה או איגרות חוב. למרות שהם לא באמת מניות ולא אג"ח, אסימונים מגובים בנכס מייצגים בעלות אמיתית בנכס.

חברה שמתכננת לגייס כספים יכולה להנפיק מניות בצורה של אסימוני הון, מה שמאפשר למשקיעים המוקדמים להרוויח אם החברה תצליח. לעומת זאת, המלווה יכול להנפיק אסימונים מגובים בנכס המייצגים את החובות המגיעים לחברה מסוימת. זה יכול להקל על קנייה ומכירה של הלוואות נלוות.

היתרונות של אסימונים מגובים בנכסים ברורים מספיק, לפחות עבור משקיעים פוטנציאליים. כאשר הם קונים אסימון מגובה נכס, משקיעים קונים בעלות על החברה ומספקים להם את היתרונות הכרוכים בבעלות. והמשקיעים יכולים להרוויח מהצלחת החברה.

אסימוני שירות

אסימוני השירות עובדים אחרת, ויש להם יתרונות וחסרונות משלהם. אסימונים אלה נקראים לעתים אסימוני משתמש והם מספקים לקונים גישה עתידית לסוג מסוים של מוצר או שירות. אתה יכול לחשוב על אסימוני כלי עזר כמעין מודל מימון קהל, כזה שאנשים מעוניינים לקנות ולהשתתף בהכנסות בהמשך.

אם אי פעם העמדתם כסף עבור מוצר המומן בהמון וקיבלתם אחר כך את המוצר בדואר, אתם כבר מבינים כיצד אסימוני השירות עובדים. אסימון מסוג זה מעניק לחברות סטארט-אפ גישה ישירה להון הדרוש להם, כך שיוכלו לייצר את המוצרים או השירותים שלהם.

שלא כמו אסימונים מגובים בנכס, שמוכנים להשקעה, אסימוני השירות עובדים בצורה שונה למדי. אסימוני השירות לא נועדו להיות השקעה - הם מספקים גישה עתידית למוצרי החברה או שירותיה. אך אף כי אסימוני השירות אינם מתוכננים כהשקעה ישירה, חברות ICO רבות משתמשות בהן בתקווה שערך האסימון יעלה.

הימור על עליית המחירים של אסימוני השירות יכול להיות טוב, במיוחד לנוכח ההתחלה האחרונה במחיר של כמה. יחד עם זאת, אין שום ערובה לכך שזה יקרה, ואי הוודאות היא אחד החסרונות העיקריים של מודל אסימון השירות.

בסופו של דבר, הבחירה באסימון תומך בנכסים לעומת כלי שירות הינה בחירה אישית מאוד, הן עבור המשקיעים החזקים והן עבור חברות השוקלות ICO עתידי. לשני מודלי המימון הללו יתרונותיהם, ולשניהם יש כמה חסרונות פוטנציאליים.

ההבדל העיקרי בין אסימוני מגובה נכס לאסימוני כלי עזר הוא האופן בו הם מגובים. בעוד אסימוני שירות מזכים את הקונים למוצר או שירות עתידי, אסימונים מגובים בנכס מייצגים זכויות בעלות בפועל, עם כל היתרונות הכרוכים בכך. גם אסימוני כלי עזר ואסימונים מגובים בנכס יכולים, ומן הסתם, להשתנות בערך לאחר הנפקתם, ונדנדות אלו יכולות להיות פראיות. בסופו של דבר, יצטרכו המשקיעים לשקול את היתרון הפוטנציאלי של זכויות הבעלות, אלו המסופקות על ידי אסימונים מגובים על ידי נכסים, כנגד הזכות למוצרים ושירותים עתידיים שאסימוני השירות מספקים.