האם אתה יכול להבחין בהבדל בין חדשות אמת ומזויפות?

גם אם אתה לא מחשיב את עצמך כצרכן מדיה, אתה כנראה היחיד.

אם יש לך פייסבוק או מדיה חברתית, אתה קורא את החדשות כל יום. בין אם הוא כותב על המדיניות הנוכחית בעמוד meme או מאמר Buzzfeed שמופיע על ציר הזמן, אתה צרכן חדשות ואתה צריך לוודא שמה שאתה אומר נכון.

אם אתה קורא חדשות מזויפות, אתה יכול להפיץ את המידע לחברים, משפחה ומכרים שלך.

קשה לדעת מה נכון ומה לא היום ובעידן להגן על מחליפי חדשות מזויפים. פרסום מידע באופן מקוון קל מאוד לאנשים לקרוא. איך אתה יכול לקבוע אם זה לא נכון?

קח לדוגמא את הפוסט הזה ליולי.

המתקשר היומי כתב מאמר על פדופילים שמנסים להיכנס לקהילה LGBTQIA +. כאשר הוא הופיע במספר כלי תקשורת שעסקו בנושא זה, זה היה אירוע שנוי במחלוקת ביותר.

שיחה יומית היא קבוצת דיונים שנויה במחלוקת הידועה בפרסום מידע חשוד ולעיתים לא מדויק. האירוע הלך ויראלי והיה משותף לרבים בפייסבוק.

זו פוסטר שפורסם במדיה החברתית. זה עורר מחלוקות והעניקו השראה למאמרים כמו זה שלמעלה.

האם קהילת ה- LGBTQIA + מנסה לנרמל פדופיליה?

אין תשובה קצרה. 4Chan זה פרסם הודעה שהכעיסה את הציבור והפרה את הכבוד והזכויות שיש לקהילה הלהט"בית.

איך זה קרה?

דגל "פדוסקסואל" זה הופץ בפייסבוק על ידי אנשים ש 1) מתנצלים על כך שהם מדברים חולה על קהילה שאינה תומכת או מאלצת אנשים לחשוב אחרת על אנשים להט"בים, או 2) היא מודאגת אך לא מספיקה כדי לחקור.

זהו פוסט שפורסם בטוויטר ומספר על מספרם ההולך וגדל של "פדוסקסואלים" בזכות תמיכת קהילת הלהט"ב + בפייסבוק. האוורד בפייסבוק אומר:

"האנשים האלה רוצים לחיות" פתוחים "לזכויות משפטיות וללמד את תנועת הלהט"בים את אורח חייהם בבתי הספר שלנו. האם אני צוחק? האם המחקר שלך ..."

היעדר בדיקת עובדות והטיה פרטנית עיוותו את השקפת הציבור בענף החדשות, וגרמו נזק בלתי הפיך, וסלבריטאים כינו את תעשיית החדשות "חדשות מזויפות".

מידע שגוי מסוג זה מופץ לרוב באינטרנט מכיוון שארגוני חדשות הם הראשונים לשים לב שהם אדוני "המצברים", אך הם אינם כתובים היטב או מדויקים. למעשה, יש אתר שמכריז על החדשות המזויפות הכי גדולות. לחדשות אמינות, אינך זקוק רק להודעות מיידיות.

יש עלייה במספר העיתונאים והמשפיעים על המדיה החברתית שהוכרזו על עצמם, שמרכיבים את תוכנם מבלי שנבדקו עובדות או משקרים. זה מסוכן מכיוון שהמעריצים שלהם מאמינים בהפקת תוכן האמת מכיוון שיש תחושה של חברות עם אנשים באינטרנט והתצפית שלהם ברשת.

להלן סרטון מאת יוצר התוכן התאומים מרטינז. השניים נדבקו מכיוון שהם לא היו מקבוצת יוט פול יוטובר. אולי אתה יודע את שמו של ג'ייק פול מכיוון שיש לו הרבה מחלוקת, כולל העלבון, עידוד מעריציו בני 7-16 לקנות את המוצרים שלהם באגרסיביות, ושהמעשים שלו הפכו את כל המעגל של פול ל"איזור מלחמה ". חדשות.

התאומים מרטינז, בניגוד לצוות 10 המקורי, דיברו על ג'ייק פול על גזענות, אכזריות, שליטה והרס של חדריהם. יוטובר שיין דוסון הוכיח שרבים מההצהרות הללו כשקריות, כשהוא מנסה לחשוף מחלוקות עם אחיו פול, בהפקת סדרה בת 8 חלקים והתנגדות לחדשות מזויפות.

TLDR; חדשות שקריות מהוות סכנה לחברה. אם אינך בטוח אם מקור החדשות אמין, כיצד תוכל לצרוך את המידע הנכון ולתרום לחברה?

  • הצעד הראשון להפוך לצרכן מדיה אחראי הוא תמיד לבדוק את האמת. מי שאומר זאת, אנא עיין בהפניות. אם להצהרות אין מקורות אימות משלהם, היזהר.
  • כשאתה קורא את החדשות, וודא שאתה לא מזהה את הפוסט מייד. זה נכון במאה אחוז לגבי CNN, פוקס ניוז או ABC News, מכיוון שהם ידועים ומבוססים, אבל זה לא אומר שחנויות קטנות יותר לא נופלות בסכסוך מכיוון שאנשים לא יודעים מי הן. וההנחה של הקהל שלהם היא קטנה, כך שלא משנה מה יגידו.
  • צפו לדיבור שטחי. מילים שעושות מחשבות רעות. לדוגמה, כותרות דומות הן לעתים קרובות הצהרות או עובדות מוטות ומטעות כדי לפנות יותר לצד או דעה אחת.
  • סוף סוף, גוגל זה הכל. אם אתה גוגל נושא שאתה בטוח בו, מישהו אחר כתב עליו ומדוע הוא כועס או שהמידע מטעה.

ההשפעה של חדשות מזויפות על עיתונות מרגיזה.

עצוב לראות בני משפחה וחברים מדברים על כך שהחדשות הללו אינן אמינות עוד, כתפקיד עיתונאי באוניברסיטת מיזורי ווסט סטייט. עם כמות החדשות המזויפות באינטרנט, קשה שלא להרגיש זאת.

אני רוצה לשנות את הדרך בה אנשים חושבים על חדשות. חדשות מזויפות, כמובן, מעל לכל ספק ומקורות החדשות, אבל אני רוצה שאנשים יקראו את אותן חדשות כמוני.

קראתי את המאמר, ראיתי את הנתונים הסטטיסטיים ועוקב אחרי הקישור. אם המידע מיושן, אני לא מאמין בו ואנסה למצוא את המאמר האחרון. אני לא מאשים את החדשות בחוסר הדיוקים, אני מאשים פרסום מסוים.

אני רוצה לראות שינויים באופן שבו אנשים קוראים סיפורים.

אני חושב שאם ההמונים לא משתתפים במאמרים המזויפים האלה וכותבים על האכזבות שלנו, דורשים ביסודיות, על התקשורת לבדוק את העובדות.

איש לא יעשה זאת אלא אם כן אנו נדרשים חדשות אמינות יותר.