תקשורת בענן לעומת תשתיות IT מסורתיות: מה יותר מאובטח?

יתכן ומפתיע לציין כי לא כל העסקים ממהרים לאמץ את הענן למרות מדרגיותה הגבוהה. שתי תעשיות כאלה הנסגרות אחרי רוב האחרות באימוץ ענן הן ענפי הבנקאות והפיננסים.

המצב אכן השתנה מעט, ולדברי דלויט, שירותי הבנקאות והפיננסים מתחממים אט אט לענן ומשאירים את תשתית ה- IT המסורתית מאחור.

ענן מול פתרונות IT מסורתיים

יש כמה מוסדות פיננסיים (FI) שעדיין נאחזים בתשתית IT מסורתית של שרתי מקומי, במקום לעלות לענן. תשתית IT מסורתית מחייבת התקנת שרת ישירות במקום בו ניתן לחבר מחשב שולחני. המשמעות היא שלכל העובדים תהיה גישה לנתונים המאוחסנים של העסק.

הצד הטוב בגישה זו הוא שליטה מלאה על הנתונים והיישומים שלך בשרת. עם זאת, קנה המידה הוא קשה מכיוון שהוא דורש קניית חומרה נוספת ומחייב מחלקת IT פנימית.

איך הענן משווה?

  • זה גמיש יותר ובעל יכולת מדרג גבוהה יותר מכיוון שאתה יכול להגדיל שרתי ענן בהתאם לצרכים של העסק שלך.
  • מיקור חוץ של נתונים לשרת ענן אינו מגדיל את ההוצאות; זה מצמצם אותם מכיוון ש- FI אינם צריכים עוד להתמודד עם ניהול תשתיות ה- IT שלהם. לא עוד התקנות או תחזוקה שוטפת של שרתים.
  • קל יותר לניהול מאשר ה- IT הביתי, בדרך כלל מכיוון שניתן לנהל את רוב המשימות באמצעות הפלטפורמה המקוונת של הענן.
  • בעוד שתשתיות IT יכולות לסבול מהשבתה, זה קורה לעתים קרובות הרבה יותר עם שרתי ענן, מה שהופך את הענן לאמין יותר.
  • העברת נתונים לשרתי ענן תשפר את תיק האבטחה עם לקוחות ושותפים, ולא תפגע בהם. לאבטחת ענן היתרונות שלה לתעשיית הכספים זהה לכל ענף אחר.
  • אין אובדן שליטה או נראות בעת המעבר לענן. צוותי IT פיננסיים עדיין מסוגלים לראות נתונים כשהם בענן ולבצע שינויים נחוצים.

מדוע מוסדות פיננסיים איטיים יותר לאמץ תקשורת בענן?

הסיבה לכך מעט מורכבת וקשורה לחוקים להגנה על נתונים מיושנים (ולעתים קרובות מיושנים) במדינות רבות, כולל אלה באזור APAC. על פי חוקים אלה, בנקי נתונים שנוצרים במדינה אחת חייבים להישאר במדינה זו. זה מציב את הבנקים במצב מביך. גם אם הם רצו, רבים לא יכולים למקם את הנתונים שלהם לשרת הענן במדינה אחרת.

יש בנקים כאלה שלמרות החוקים המקומיים המאפשרים להם למקם את הנתונים שלהם לענן, הם עדיין דבקים בזה. ההנמקה שלהם מונעת על ידי פחד מפני מה שעלול לקרות לנתונים כאשר הוא יעבור לענן. חברות FI כמו בנקים מטפלות בנתונים רגישים במיוחד השייכים ללקוחותיהם וכל הפרת נתונים עלולה להתברר כאסונית עבור אותו בנק.

על פי הדו"ח של Peak 10 על שירותים פיננסיים בתחום ה- IT, יותר ממחצית מהנשאלים (58%) אמרו שהם חוששים שהם יאבדו שליטה על הנתונים שלהם אם הם יועברו לענן.

ענן מאובטח יותר, אומרים נתונים

למרות היתרונות שלה, חברות ממשל מקוונות עדיין מכנות חששות ביטחוניים כמכשול המשותף לאימוץ ענן.

אך העובדה היא, כי התאגידים הגדולים בעולם מסתמכים בענן, כאשר 80% ממגוון 500 Fortune משתמשים במרכזי הנתונים של מיקרוסופט כדי להבטיח שהנתונים שלהם מוגנים.

אז מה אתה מקבל מבחינת אבטחה על ידי מעבר מקוון? ישנם שלושה יתרונות עיקריים:

1. עדכונים מהירים ומאובטחים יותר

אפילו מערכות האבטחה הטובות ביותר בעולם צריכות להיות מעודכנות באופן קבוע, אחרת זה מגביר את הפגיעות להתקפות סייבר. באמצעות ה- IT המסורתי, יישום ובדיקת תיקוני עדכונים חדשים ועדכונים הוא זמן רב ולעיתים קרובות יקר. עם זאת, ענן מספק לך את הכלים הנחוצים לשמירה על איומי הסייבר, ומאפשר לך להפוך את עדכוני האבטחה שלך לאוטומטיים.

2. ענן מציע תאימות טובה יותר

קל יותר לעמוד בתקני תאימות עם הענן מאשר מהבית. המון ספקי ענן מתמחים בתאימות למגזר הפיננסי, PCI, HIPAA ואחרים. אם הארגון שלך צריך לעמוד בתקנות והסמכות ספציפיות בתחום ה- IT והממשל, אתה כנראה מודע לכמה קשה זה יכול להיות לפעמים. ספקי ענן יכולים להתמודד עם זה עבורך מכיוון שהם כבר עומדים בדרישות אלה.

3. אימות רב גורמים

מערכי IT מסורתיים מסתמכים על סיסמאות ושמות משתמש לצורך אימות. עם זאת, אנשים שוכחים את הסיסמאות שלהם כל הזמן, או יוצרים סיסמה שקל מדי להבין, שלא לדבר על הנטייה לרשום אותם על דף נייר. ברור שלא הפיתרון המאובטח ביותר.

הענן משתמש לא רק בשמות משתמש וסיסמאות לצורך אימות, אלא גם בביומטריה ואסימונים. לפיכך, מציעים הגנה טובה יותר מפני הפרות נתונים לא מורשות.

מוסדות פיננסיים לא צריכים לאפשר לפחד או לספק שליטה על החלטותיהם לגבי אימוץ ענן.

הירשם לחשבון בחינם כאן כדי לנסות את פתרונות ההודעות שלנו או הדגמה בחינם של פיתרון אינטראקציות הווידיאו שלנו. תוכל גם לדבר איתנו בכתובת hello@wavecell.com כדי ללמוד עוד על האבטחה של פתרונות התקשורת בענן עבור העסק שלך.