צדק פלילי ותקשורת: מה ההבדל?

אם אתה לא מכיר אותי טוב, הרשה לי להציג את עצמי. שמי קייטלין טמבסקו ואני זוטר במכללה שלומד תקשורת ותקשורת וצדק פלילי.

תסמכו עלי, אני יודע. אתם בטח חושבים שזה שילוב מוזר של התמחויות. אל תדאג. שמעתי את זה בעבר. שמעתי מאחרים שזה שילוב נהדר. כך או כך, אנשים חושבים שכל המרצים במכללות זהים. עם זאת, זהו רק אחד ההבדלים בין שני הגדולים. אז הנה זה! הבדלים גדולים בין שני הגדולים במכללה שלי.

1.) פרופסורים!

בכנות, זה ההבדל הגדול ביותר. כל הפרופסורים לצדק פלילי שהיו לי, למעט גברים, היו גברים. יש שילוב של תקשורת ומדיה. ישנן שיטות הוראה שונות בקרב פרופסורים. לדוגמה, בשבוע שעבר נאלצתי לאסוף פרויקט מצגות עבור אחד משיעורי הצדק הפלילי שעשיתי ברשת. המשוב שקיבלתי מהפרופסור לא היה מה שציפיתי. עדיין קיבלתי טיוטה א ', אך הפרופסור שלי אמר שהמצגת שלי הייתה צבעונית מאוד. הסיבה לכך היא שברוב השקופיות הוספתי תמונות כדי להדגיש את המצגת. כשחזרתי ובצעתי את ההתאמות, זה היה אחרת. בגלל ניסיוני הרב בתקשורת ומדיה, אני רגיל להעלות תמונות על מצגות ולהשתמש בגופנים מצחיקים. עם זאת, הפרופסור שלי עשה נקודה טובה כשהוא אמר שהוא מחפש משהו יותר מקצועי. מרבית הפרופסורים שלי לתקשורת ומדיה נותנים דירוגים מתחת ל- A עבור הצגת צבע שאינו צבעוני. בנוסף, מרבית הפרופסורים שלי לצדק פלילי נותנים יותר הדרכה והכוונה בכל הקשור לוותק. בתקשורת ומדיה התקבלו הנחיות אך לא כל כך. הבדל נוסף הוא שפרופסורים רבים לתקשורת ומדיה פוטרו. מכל הצדק הפלילי שעשיתי, אני יכול רק לחשוב על שני פרופסורים שחזרתי בהם.

2.) סטודנטים!

בחודש שעבר דיברתי עם חבר בבית משפט פלילי על ההבדלים בין סטודנטים לסטודנטים. אחד הדברים שאני אומר על סטודנטים בתקשורת ומדיה הוא שהם יוצאים יותר. היו זמנים שחלק מהתלמידים שלי היו נסערים ולא יצאו מהכיתה בגלל הרמקולים וההופעות שלהם. בצדק פלילי כולם עושים המון דברים. היוצא מן הכלל היחיד הוא שעברתי קורס שני במעמד משפט ומשפט. התלמידים בכיתה זו היו מוכשרים מאוד. כך או כך, זה הפך את הכיתה למעניינת עוד יותר. הם אפילו נתנו לי כיתה א ', ואני חייב לומר, קשה מאוד להיכנס לכיתה ההיא. כמו כן, בתקשורת ומדיה / יחסי ציבור / עיתונאות אני מכיר 90% מתלמידי. בצדק פלילי אני יודע על 10 אחוזים. אני חושב שזה שונה משתי סיבות. ראשית, לא עשיתי את הקורס הראשון שלי לצדק פלילי עד הסמסטר השני. השני הוא שרוב התלמידים דבקים בזה.

3.) יום המצגת!

זה כנראה אחד ההבדלים הגדולים ביותר. דיברתי בקצרה על מצגות בעבר, כיוון שיש הבדל בין מה שהפרופסורים מחפשים. יש משהו גדול מזה. שמתי לב לזה במוסר המשפט הפלילי שלי כשלקחתי את השנה השנייה שלי. שיעור זה כלל שלוש מצגות. הם שקלו תרחישים אתיים במשטרה, באולם בית המשפט ובתיקונים. במיוחד אני זוכר יום אחד. ישבתי בשורה השלישית של חדר 108. עבדתי על המצגת שלי כל הלילה והפכתי אותה למושלמת. אבל היה דבר אחד שגרם לו להרגיש רע. הייתי בדיכאון. לא מופחת! גם הבנות בכיתה שהצגתי באותו יום היו בחולצה. אחרים לבשו חולצות פולו וקאקי. הבנים בכיתה שלי הגיעו עם החליפה והטבעת. היו גם כמה חולצות פולו מעושנות אחרות. הייתי שם ... בחולצות שחורות וחולצה. מדברים על הלם! למרות שהפרופסור שלי נתן לי את המילה א 'במצגת הראשונה שלי, ידעתי שאני צריך לחזק אותה. רק אז הבנתי שמצגות אינן בדיחה לשום בית משפט פלילי. החותלות והחולצות שלי היו נהדרות אם הייתי מצגת בשיעור תקשורת ותקשורת.

4.) מסביב!

הבדל גדול נוסף הוא הסביבה. עלינו להיות תמיד מקצועיים ולפעול בהליך הצדק הפלילי. כן, מרבית קורסי המשפט הפלילי נהנו מאוד, אבל עלינו להיות מקצועיים בהרבה מובנים. בתקשורת ובמדיה מדובר יותר ביצירתיות. כן, מקצועיות היא חשובה, אבל גם יצירתיות חשובה.

5.) מאמרים, בדיקות ועוד!

לגבי מאמרים או מאמרים, יש הבדל כלשהו ביניהם. כשנכנסתי לשיעור הצדק הפלילי שלנו, התבשרנו עם תבניות APA. זו הייתה תבנית שעלינו לעקוב אחריה עבור כל מאמר. כשפגשתי אותנו לראשונה נחרדתי. לא הייתי רגיל לזה ופחדתי שמשהו ישבר. עם התקשורת והמדיה, כמובן, לא הייתה תבנית ברורה שנוכל לעקוב אחריה. היינו פשוט צריכים להמציא מספר מסוים של מילים או דפים ולהשתמש בסוג מסוים של פונט. עם זאת, מאז שהצטרפתי למעמד הצדק הפלילי, השתמשתי בתבנית APA זו פעם אחת.

אז יש לך את זה! מה ההפתעה הגדולה ביותר עבורך?