CWDM לעומת DWDM: מה ההבדל?

ידוע היטב כי WDM (ריבוי חלוקות אורך גל) מחולק ל DWDM (ריבוי ריבוי צפיפות גל צפיפות) ו- CWDM (ריבוב חלוקת אורך גל גס). באשר לשני סוגים אלה, אין ספק ש- DWDM (Density Division Multiplexing) היא הבחירה הראשונה בתחום יישומי הסיבים. עם זאת, בגלל המחיר הגבוה, יצרנים שאין להם את המשאבים הכספיים יהססו לרכוש אותו. נכון לעכשיו, רבים מעדיפים CWDM בעלות נמוכה. לגבי ההבדל בין DWDM ל- CWDM, זה המון. היום מאמר זה מציג את CWDM ו- DWDM.

1. מה זה CWDM?

CWDM היא טכנולוגיית מרבב באורך גל לרשתות עירוניות וגישה. השידור מתבצע באמצעות 18 ערוצים באורך גל 1270 ננומטר עד 1610 ננומטר. ניתן להשתמש בקרן הלייזר עם ערוץ ערוצים 20 ננומטר. רוחב הערוץ עצמו הוא 13 ננומטר. 7 הננומטר הנותרים נועדו להתאים לערוץ הבא. בנוסף, CWDM מאוד פשוט מבחינת תכנון, יישום ותפעול רשת. CWDM עובד עם מספר פרמטרים שהמשתמש צריך לבצע אופטימיזציה.

CWDM מדגישה

l אורך גל של עד 18 CWDM לזוג סיבים

l מרווח ערוצים CWDM 20 ננומטר, 1270 ננומטר עד 1610 ננומטר

אני מרחקים עד 120 ק"מ

l פתרון WDM אופטימלי

l היברידית CWDM / DWDM ניתן להרחבה - פיתרון ההשקעה המושלם

2. מה זה DWDM?

DWDM היא טכנולוגיה המשלבת נתונים ממקורות שונים לסיבים אופטיים, המשמשת בסיבים אופטיים להגדלת רוחב הפס של סיבים אופטיים זמינים ושכל אות הוא באורך גל מסוים של אור. . "צפוף" כאן פירושו שתעלות אורך הגל קרובות מאוד זו לזו. בנוסף, ניתן להכפיל DWDM, עד 80 (וגם תיאורטית יותר) אורכי גל בודדים, או ערוצי נתונים, בשטף אור לסיב אופטי אחד. מערכות DWDM דורשות חישובי איזון כוח מורכבים עבור ערוצים, אשר יכולים להיות מורכבים יותר בעת הוספה והסרה של ערוצים או באמצעות מעגלי רשת DWDM, במיוחד בעת שימוש במגברים אופטיים.

DWDM מדגישה

l אורך גל עד 96 DWDM לזוג סיבים

l רוחב פס של ערוץ DWDM 0.8 ננומטר (רשת 100 ג'יגה הרץ) או 0.4 ננומטר (רשת 50 ג'יגה הרץ)

l מגבר אופטי יכול לנסוע 1000 ק"מ

אורך גל DWDM: 1528 ננומטר (ערוץ 61) עד 1563 ננומטר (ערוץ 17)

את ההקדמה הקצרה של CWDM ו- DWDM ניתן לראות מהעובדה שהם נבדלים זה מזה באורכי הגל, מרחקי השידור. ובכן, הם למעשה נבדלים זה מזה ביחס למחיר, לאפנון אופטי, לדרישות החשמל וכן הלאה. התוכן הבא הוא השוואה בין אחד לאחד בין CWDM ו- DWDM עם טווח אורך גל, מרחק שידור, עלות, אפנון אופטי ודרישות הספק.

3. CWDM ו- DWDM: מה עדיף?

בתחום אורך הגל, CWDM תומך בעד 18 ערוצי גל המועברים בו זמנית באמצעות סיבים. כדי להשיג זאת, אורכי הגל השונים של כל תעלה הם 20 ננומטר זה מזה. DWDM תומך בעד 80 ערוצי אורך גל בכל פעם, כאשר כל ערוץ בנפרד זה מזה 0.8 ננומטר. טכנולוגיית CWDM מציעה פיתרון נוח וחסכוני למרחקים קצרים של עד 70 ק"מ. למרחקים של 40 ו -70 ק"מ, CWDM מוגבלת לתמיכה בשמונה ערוצים. שלא כמו CWDM, ניתן לחזק את חיבורי DWDM ולכן ניתן להשתמש בהם להעברת נתונים על מרחקים ארוכים יותר.

במרחק שידור, ניתן להעביר את ה- DWDM למרחקים ארוכים על ידי הידוק חזק של אורכי הגל. זה יכול להעביר יותר מידע על כבל גדול עם פחות רעש מאשר מערכת CWDM. מערכת CWDM אינה יכולה להעביר נתונים על מרחקים ארוכים מכיוון שאורך הגל אינו מוגבר. בדרך כלל, CWDM יכול להעביר נתונים עד 160 ק"מ.

העלות ל- DWDM גבוהה יותר מ- CWDM. בשל התפלגות הטמפרטורה הלא אחידה בתחום האופטי הרחב של אורכי הגל, קשה להתאים את הטמפרטורה, וכתוצאה מכך עולה עלות גבוהה. CWDM יכול לעשות זאת מכיוון שעלות CWDM יורדת משמעותית, ומהווה 30% מערך DWDM.

במודולציה אופטית הם שונים זה מזה. מודולציה אופטית של CWDM מאמצת כוונון אלקטרוני במקום לייזר מקורר. לעומת זאת, המודולציה האופטית של DWDM מקבלת את הלייזר המקורר ומשתמשת בטמפרטורה בכוונון.

בדרישות הספק, ל- DWDM יש דרישות הספק גבוהות בהרבה מ- CWDM. לדוגמה, לייזרי DWDM מייצבים את הטמפרטורה עם מקררי פלטיר הכלולים בערכת המודול. מקרר עם צג ובקר מחובר צורך כ -4 וואט באורך גל. עם זאת, משדר הלייזר הלא-מקורר CWDM צורך כ -0.5 וולט חשמל.

4. סיכום

על ידי השוואה בין CWDM ו- DWDM, ההבדל בין CWDM ל- DWDM ברור. למרות שיש להם יתרונות ייחודיים משלהם ויכולת אתרנט CWDM למזער את השימוש בחוטי סיבים יקרים, הם גם אטרקטיביים יותר עבור ספקים שצריכים לשדרג את הרשתות שלהם כדי לענות על צרכי תנועה שוטפים או עתידיים. נראה. מספק רשתות מתכנסות בקצה ובראש חיבור הסיבים החד-פעמיים. כמובן, DWDM היא גם בחירה טובה אם היא לא לוקחת בחשבון את רוחב הפס ואת מרחק השידור. בקיצור, הוא עומד בדרישות הספציפיות.