איחוד אזרחי ונישואין הומואים

בניגוד לנישואים הומואים, יש הרבה בלבול ביחס למשמעות המדויקת של איחוד אזרחי. המצב לא ישתפר אם חלק מהפוליטיקאים טוענים כי הם תומכים באיגודים אזרחיים ומתנגדים לאחר. נישואין הם מעמד חוקי המוכר כמעט על ידי כל הממשלות בעולם. כמו זכויות והגנה, יש לה גם חובות הדדיות. נישואין הם יותר מכלל המרכיבים המשפטיים שלה. מבחינה תרבותית זה מוסד. הנישואין עצמם הם בסיס חשוב לאהבה והאמון ההדדיים בין שני בני הזוג והמחויבות שכל אחד מבני הזוג מציב על השני.

איחוד אזרחי מוגדר רק כמעמד משפטי המעניק הגנה משפטית לזוגות ברמה הממלכתית. זה לא מספק הגנות פדרליות אחרות, מעמד גבוה, כוח וביטחון, כמו מצב נישואין. מדינת ורמונט הקימה את החברה האזרחית הראשונה בארצות הברית בשנת 2000. כמה מדינות אחרות, כמו אורגון וניו ג'רזי, הגישו תביעות משפטיות.

יש הבדל רב בין איחוד אזרחי לנישואים הומואים, מכיוון שמתייחסים לנישואים הומואים כמו כל גוף רשמי אחר של שני מבוגרים. זה אמור להיות מסמך מחייב מבחינה משפטית המספק הגנות רבות שאין לחברה האזרחית. לדוגמא, שירותים רפואיים ניתנים בדרך כלל לאנשים נשואים, אם כי חברות פרטניות קשורות לאיגודים אזרחיים, למעט מדינות כמו ורמונט, בהן יש לאותם איחוד הפריבילגיות, אותן חובות והגנות כמו אלה הנשואים. ניתן לטעון כי לעמותה אזרחית יש פחות חובות בעת הגירושין, מכיוון שאין צורך להגיש בקשה לגירושין. זה יכול גם להוביל לסכסוכים מכיוון שלא ניתן לקרוא לחוק.

יש לציין כי בקהילה הגאה ההבחנה בין איחוד אזרחי לנישואים הומואים נתפסת לעיתים קרובות כעניין של סמנטיקה. רואים בכך דרך להפוך את הסטיגמה והבידוד לקשר שאינו נעים כבר בין אנשים מאותו המין.

מסקנה 1. נישואים חד מיניים הם איחוד רשמי בו חוקיים אנשים משפטיים מאותו מין ואיחוד אזרחי הוא איחוד לא רשמי. 2. נישואי הומואים מכילים מסמך משפטי, אך לא בחברה האזרחית. 3. בן זוג לנישואין הומואים צריך להגיש בקשה לגירושין במהלך גירושין (שהיא חובה חוקית), ועל איחוד אזרחי להתגרש במהלך גירושין (כך שאין חובה חוקית).

הפניות