כתב 605 פיקסלים

פרשן התקשורת האמריקני גורג סנל אמר פעם כי העיתונות אינה מסחרית. הוא כנראה פגע בציפורן בראשו. כעת ישנם אתרים רבים באינטרנט וכל אחד מהם מתחרה באחד מיצרני הסקופ, כך שהאינטרנט "מדווח". רוב האנשים לא מעוניינים לשלם עבור חדשות. הם מקבלים, כך שהאינטרנט הפך להיות "המקום הנכון" לדווח עליו.

טלוויזיה ורדיו הם גם הבחירות הראשונות עבור אנשים כאשר יש התפתחות כלשהי בעולם. בין אם מדובר באסון טבע, התרסקות מטוס או טרור, אלה התקשורת הפונה לקהל הרחב. טוויטר מתפתחת במהירות כאמצעי העברת מסרים מיידיים, וסלבריטאים ומשתמשי VIP רבים פונים לטוויטר כאשר הם רוצים להכריז על טוויטר בכל עת. סטטוס פייסבוק הוא כלי נוסף בו מתפרסמים עדכונים. מעניין, כמו מדיה מודפסת, עיתונים ומגזינים מסורתיים, הם עדיין מפגרים אחרי "החדשות" בהפקת חדשות.

אז אנו רואים שהאדם המדווח על האירוע נמצא בכל מקום בעולם, כתב. זה לא מוסיף לדו"ח או לניתוח שלהם. אולם עיתונאות, בניגוד לדיווחים, כוללת קבלת חדשות "תחת" או "תחת". זה עשוי לכלול שלבים כמו חקירה, ניתוח והערה או הערה מחושבים היטב. העיתונאי עובר את כל השלבים הללו תוך כדי כתיבת יצירת מופת. אם היה אירוע מטוס, העיתונאי היה צריך ללכת כמה צעדים קדימה כדי לספר מה קרה. הוא חוקר את ההיסטוריה של תאונת תעופה או מטוס זו ודנה בסוגיות תחזוקה. 1

זו הסיבה שעיתונות היא מונח רחב מאוד. זה כולל את כל האנשים העובדים באזור זה. חדשות בנוסף לכתבים, לתקשורת יש פונקציות רבות אחרות העוסקות בהפצת החדשות. עיתונאים, משדרי טלוויזיה, כתבים וצלמים כלולים בעיתונות. במילים פשוטות, אנו יכולים לומר שעיתונות היא מונח אוניברסאלי, אך הראיונות הם קרקעית העולם. אז בהגדרה הדיווח הוא בהחלט חלק מהעיתונות.

כתבים הם בדרך כלל אלו שמספקים את החדשות, כמו גם הם חלק מתכנית הטלוויזיה. אולי עיתונאי יכול להתנהג ככתב, אבל באופן כללי, עיתונאים אינם פועלים כעיתונאים. העיתונאי מספק חדשות לעיתונאית, אשר לאחר מכן מנתחת, בודקת ומדווחת על העיתונאית, או במקרים מסוימים, העיתונאית עצמה. בפועל, אנו יכולים לראות בתקשורת כי לעיתונאים רבים יש תוכניות טלוויזיה משלהם המבוססות על חקירה, חוות דעת או ניתוח, אולם כתבים אינם פועלים כעיתונאים. אנדרסון קופר, קריסטיאנה אמאנפור וולף בליץ, שעבדו ב- CNN, הם דוגמאות טובות לעיתונאים. 2

דוח ופרשנות

אנו רואים כי דברי העיתונאים מכסים חקירות, ניתוח וחוות דעת. עיתונאים שכותבים או מגיבים אחראים לדברים שהם אומרים, ועליהם לעמוד באתיקה של העיתונות. הם צריכים לעשות את זה כמעט כל יום. זה הגיוני, מכיוון שעם כל כך הרבה אירועים שמתרחשים מדי יום ברחבי העולם, מה שנאמר על אירוע זה ומקורו חשוב מאוד. עם הזמן הקהל והקהל יפתחו אמון מסוים בעיתונאית שהם אוהבים, וזה יכול להשפיע באופן משמעותי על ההבנה המקומית, האזורית, הלאומית או הגלובלית של הנעשה. עיתונאים שונים משתמשים בסטנדרטים שונים של מצוינות ביישום אתיקה על עיתונות, והציבור צריך להיות מודע להבדל.

דרך נוספת להתבונן בנושא זה היא לפצל את התקשורת לשני חלקים: חדשות ודעות. החדשות מיועדות לכתבים וההערות הן לעיתונאים. מעניין לציין כי עיתונאים מוזמנים לתרום את דעותיהם וניתוחם בניהול תכניות טלוויזיה ורדיו. הבחירה במי להזמין משקפת לעיתים את דעותיהם והעדפותיהם, אך הם מאמינים שהם יעשו כמיטב יכולתם כדי לעקוב אחר האתיקה של העיתונאית.

עיתונאים שונים עומדים בתקנים שונים. באשר לעיתונאים, לפעמים הם צריכים לאזן את הדו"ח. אם האירוע דורש הצגת סיפורים או גרסאות של גורמים מנוגדים, הוא יכול היה לעשות זאת. זה מראה כיצד שתי מפלגות שונות תופשות את אותו אירוע. העיתונאי שהוא עיתונאי צריך להוסיף צבע למה שהוא או היא חושבים שהוא רלוונטי או רלוונטי. הקולוניסט יכול להציג גם את שני צידי הסיפור, אך בפועל מרבית העמודים נוטים יותר לראות נקודה אחת מהנקודה השנייה.

ברור שפרשנים כותבים על החדשות לאחר שדיווחו, מכיוון שהם מספקים השתקפות מהורהרת של הנושא הנדון. לשיטתם זו המטרה העיקרית של כתיבת הטור. אחרת, ללא נקודת מבט, זה פשוט נשאר דיווח חדשותי. מעניין לציין כי בעוד שעיתונאים רבים מביעים את דעותיהם, ישנם אנשים הרואים בהם 'מוטים'. עם זאת, הם אינם חובה. זה חלק מהתפקיד שלהם. באשר הם, הם צריכים להראות את נקודת המבט שלהם.

לפוקס ניוז יש נקודת מבט מסוימת, וגם עיתונאים רבים שמשקפים אותה חולקים את השקפתם זו. לשדרים אחרים יש מעמד שונה של עיתונאים עם נקודות מבט שונות. הם לא סתם כתבים, ולכן יש להם דעה משלהם על כל חדשות שהם חושבים שחשובים. הם העלו זאת בדעותיהם על אירועים. כמובן, לעיתונאים שונים יש דעות שונות בנושא הפלות, נטייה מינית ונושאים אחרים, ועיתונאים חופשיים להביע את עמדותיהם בנושאים אלה. פעמים רבות הצופים מרגישים שלערוץ החדשות יש גרזן מושך, ולכן הם פונים למסיבה. זה רק רעיון ואיך הם רואים את הדברים. זו רק עיתונות והיא צריכה להיות שונה מהדיווח. 3

שמור על סטנדרטים

כמובן, עיתונאית או עיתונאית תקפידו על אותם כללים כמו כתבים, על סמך עובדות מוכחות. מחבר המאמר צריך להסתמך על עדויות רבות כמו בסיפור. הוא אולי מדבר את דעתו, אבל הוא לא יכול ולא צריך לשחק עם עובדות ודמויות מכיוון שהם מייצגים את המציאות של סיטואציה או אירוע, וכל הרעיון והניתוח מבוסס על זה. גם אם הקולוניסט מצטט מישהו אחר, ראשית יש לבדוק את המידע על אותו ציטוט כדי לוודא שהוא מצוטט. אם נעשות כמה טעויות, אסור שהמבקר יתבייש לחזור על דבריו ולתקן את המידע הלא נכון.

אמנם קיימות נורמות אוניברסאליות, אך פרשנים ועיתונאים אחרים אומרים את הדברים שצריך לפעול, ולכל כלי תקשורת יש מערכת חוקים ונורמות משלה לעיתונאים שלה, הם צריכים להיות במעקב על ידי הצוות וכל הצוות. עיתונאים העובדים במדיה זו. בירור עיתונאי תקין צריך לחרוג מגבולות האתיקה. לכן לעיתונאים אין חופש בלתי מוגבל לומר או לכתוב כל מה שהם רוצים.

עם הזמן, קולוניאליסטים ועיתונאים של טלוויזיה ותקשורת אחרים יעקבו אחר קהל מסוים, והקוראים והצופים יפתחו עימם קשר אישי. הסיבה לכך היא יכולתם להביע את מחשבותיהם ואת דעותיהם של הבאים אחריהם, שבדרך כלל תואמת אותם בדרך כלשהי. גם אם זה לא המקרה, הקהל והקוראים יאמינו ויעריכו את דעותיהם וישמחו להנחות אותם בפיתוח דעותיהם שלהם בנושאים הנדונים או נדונים. 4

אם כן, נראה כי הדיוק ותוקפות האמת הם הבסיס לדיווח ולעיתונאות כאחד, אך יש מספיק מקום לעיתונות להביע את עמדותיו בנושאים שונים. עם זאת, קחו בחשבון שיש גבולות להוגנות ולדרישות של כתיבת עיתונאות ולחקירות העיתונאיות המתאימות שמכוונות ומגבילות מצגות טלוויזיה או רדיו. הכתבים דבקים גם בקוד ההתנהגות, ואם יש שתי גרסאות לאותו סיפור עדיף להציג או להציג את שני צידי הסיפור.

הפניות

  • 1 Greenslade, R. (2009). הדיווח שונה מעיתונאות ואנחנו צריכים להגן עליו. הגרדיאן.
  • 2 הבדל בין עיתונאי לכתב. (2016). חוסבג.
  • 3 הנדריך, (2013). ההבדל בין דו"ח לתגובה. מכללה.
  • 4 מצוקה. (2009). ההבדל בין כתב לפרשן הוסבר! מאט ג'יי דאפי.
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Journalist
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Journalist