תפסיק לרומנטיזציה של העבר [לברון נגד ג'ורדן]

בריידי נגד מונטנה. עלי נגד שוגר ריי רובינסון. מסי נגד רונאלדו.

במהלך 50 השנים האחרונות, כאשר הספורט התפוצץ לסצינה העולמית, עיתונות הספורט פרחה.

יש סיקור במשחקים חיים, תחזיות לתוצאות הפלייאוף, וציפייה לרגעים שיכולים להגדיר ספורט לנצח. אבל בעולם מונע כוכבים, מה שכותבי הספורט אוהבים לעשות יותר מכל דבר אחר הוא להשוות.

https://sports.yahoo.com/video/woj-report-only-warriors-stand-210649588.html

האם בריידי טוב יותר ממונטנה?

האם עלי המתאגרף הגדול בכל הזמנים?

האם מסי יעלה על רונאלדו?

קווי העלילה הללו נוצרים על ידי רשתות - וזה הגיוני לחלוטין עבורם לעשות זאת. שמות גדולים יותר = יותר צפיות, קליקים וכסף לרשת.

אבל בעוד שרוב הדיונים הללו הם שאלות מעניינות, יש שאלה שתמיד הטרידה אותי - מייקל ג'ורדן לעומת לברון ג'יימס.

http://allaboutcelisies101.blogspot.com/2015/10/lebron-vs-jordan-who-is-better-athlete.html

אם היית מבקש כמעט מכל גורם במדיה ספורטיבית להשוות בין השניים, הם היו אומרים שירדן טובה יותר מברון.

היום אני רוצה לבדוק מדוע זו לא צריכה להיות החלטה כה קלה.

בואו נסתכל על סטטיסטיקות העונה הרגילות למשחק:

נקודות: + ירדן (30.1 עד 27.1)
ריבאונדים: + לברון (7.3 עד 6.2)
מסייע: + לברון (7.1 עד 5.3)
חטיפות: + ירדן (2.3 עד 1.6)
FG%: + לברון (50.3% לעומת 49.7%)
% 3 נקודות: + לברון (34.3% עד 32.7%)
זריקת חינם%: + ירדן (83.5% עד 74.0%)
מתוך שבעת הסטטיסטיקות החשובות ביותר בכדורסל, לברון מחזיק ביתרון ביחס לג'ורדן בארבע מהן.

אבל הטענה נגד זה היא שהפלייאוף חשוב הרבה יותר מסטטיסטיקה, וכי שיאו של מייקל ג'ורדן בגמר 0-0 בגמר תמיד יעמיד אותו מעל ל -3: 5 של לברון.

זו הסיבה שזה לא הגיוני בעיניי.

  • בקריירה של 15 שנה של ג'ורדן הוא הגיע לגמר שש פעמים, או 6/15 ניסיונות (40% מהזמן).
  • בקריירה של לברון בן 14 השנים האחרונות הגיע לגמר שמונה פעמים, או 8/14 ניסיונות (57.1% מהזמן)

האם באמת עדיף להפסיד לפני הגמר מאשר להפסיד בגמר?

http://bruce722.blogspot.com/2013/03/lebron-james-vs-michael-jordan.html

נקודת המחלוקת הבאה היא העובדה שהוועידה שלברון מגלמת היא הרבה יותר קלה מזו של ג'ורדן; וכך להגיע לגמר אינו משמעותי.

זה אולי נכון, אבל אם נסיעות לברון לגמר מוזלות בגלל מתנגדים קלים יותר, האם לא צריך להוזיל את גמר ירדן מאותה סיבה?

בואו נסתכל על מתנגדי גמר ירדן.

1990-91: לייקרס: 2 כל הכוכבים
1991-92: טרייל בלייזרס: 1 כוכב הכל
1992-93: Suns: 2 כל הכוכבים
1995-96: SuperSonics: 2 כל הכוכבים
1996-97: ג'אז: כל הכוכבים
1997-98: ג'אז: 0 כל הכוכבים
מדובר בממוצע של 1.3 כל הכוכבים בקבוצה היריבה בשנה.

כעת נראה את מתנגדי הגמר של לברון.

2006-07: דורס: 2 כל הכוכבים
2010-11: מאבריקס: 1 כל הכוכבים
2011-12: רעם: 2 כל הכוכבים
2012-13: דורס: 2 כל הכוכבים
2013-14: דורס: 1 כוכב הכל
2014-15: לוחמים: 2 כל הכוכבים
2015-16: לוחמים: 3 כל הכוכבים
2016-17: לוחמים: 4 כל הכוכבים
מדובר בממוצע של 2.125 כל הכוכבים בקבוצה היריבה בשנה.

המשמעות היא שלמתנגדי הגמר של לברון ג'יימס היו 63.4% יותר כוח כוכב מאשר ג'ורדן.

http://www.nba.com/warriors/news/all-stars-green-thompson-20170126

הטענה האחרונה נגד לברון היא המעבר שלו למיאמי להקים צוות סופר, שאנשים אמרו לו בתוקף "ירדן מעולם לא עשתה זאת."

לפני המעבר של לברון ורכישת הבולס את סקוטי פיפן, ג'ורדן ולברון היו דומים למדי.

שתיהן בנות 22, אף מבט לא נאלץ להוביל את קבוצותיהן ביד אחת.

ג'ורדן (1985-86): 22.7 נקודות, 2.9 אסיסטים, 3.6 ריבאונדים (הערה- נפצע ברוב העונה)
תוצאות הקבוצה: 30-52 (36.6%), הפסד 0-3 בסיבוב הראשון
לברון (2006-07): 27.3 נקודות, 6 אסיסטים, 6.7 ריבאונדים
תוצאות הקבוצה: 50–32 (60.9%) ניצחה סיבוב ראשון, ניצחה סיבוב שני, ניצחה גמר ועידה, הפסידה בגמר 0-4

אפשר לומר שמדובר בפלייק, וזו הייתה רק השנה השנייה של ג'ורדן בליגה - אז בואו נראה את העונה הבאה.

ג'ורדן (1986-87): 37 נקודות, 5.2 אסיסטים, 4.6 ריבאונדים.
תוצאות הקבוצה: 40-42 (48.7%), הפסד 0-3 בסיבוב הראשון
לברון (2007-08): 30 נקודות, 7.9 אסיסטים, 7.2 ריבאונדים.
תוצאות הקבוצה: 45-37 (54.8%), ניצחה המחזור הראשון, הפסד 3–4 בחצי הגמר

השיא של ג'ורדן הפלייאוף בקריירה ללא כוכב נוסף היה 2–9.

לברון עלה לגמר ללא משחק אחד.

http://www.nba.com/article/2016/10/17/morning-tip-cleveland-cavaliers-lebron-james-ready-defend-title

אני לא בטוח אם לברון עדיין טוב יותר מירדן, אבל אני בטוח שזה הרבה יותר קרוב מכפי שאנשים נותנים לו קרדיט.

אנשים מנפחים את הקריירה של ג'ורדן כי זו הייתה תקופת הופעה יפה לכדורסל, וירדן הייתה הפנים של אותה תנועה.

אבל הסטטיסטיקה לא משקרת, ואם אנו מסתכלים עליהם אך ורק לברון מנצח בכל פעם.